Keuangan Negara

Kasus korupsi di Dispora Ogan Komering Ulu (OKU) Selatan kembali mencuat hebat, menyeret dua pejabat penting ke meja hijau.

Praktik-praktik penyalahgunaan wewenang yang merugikan keuangan negara ini menjadi sorotan tajam, menunjukkan pentingnya pengawasan ketat terhadap pengelolaan dana publik. Perjuangan melawan korupsi di Indonesia terus bergulir, dengan kasus ini sebagai salah satu babaknya.

Temukan rangkuman informasi menarik dan terpercaya lainnya di bawah ini yang dapat memperluas wawasan Anda hanya di Derita Rakyat.

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Hukuman Dan Denda

​Dua pejabat Dispora OKU Selatan, yakni mantan Kepala Dinas Abdi Irawan dan Kepala Bidang Peningkatan Prestasi Olahraga Deni Ahmad Rivai, telah dituntut pidana penjara selama 1,5 tahun.​ Tuntutan ini disampaikan Jaksa Penuntut Umum (JPU) di Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Palembang, dalam sidang yang dipimpin Majelis Hakim Idil Amin pada Selasa (6/1/2026).

Selain pidana penjara, JPU juga menuntut keduanya dengan denda sebesar Rp50 juta. Apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan, maka akan diganti dengan subsider kurungan selama tiga bulan. Tuntutan ini mencerminkan keseriusan JPU dalam memberantas tindak pidana korupsi yang merugikan keuangan negara dan kepercayaan publik.

Jaksa menilai tindakan kedua terdakwa sangat bertentangan dengan semangat pemerintah dalam memberantas korupsi. Meskipun demikian, terdapat beberapa hal yang meringankan tuntutan, seperti koperatif selama persidangan dan pengembalian sebagian kerugian negara. Ini menunjukkan adanya pertimbangan yang komprehensif dalam proses penuntutan hukum.

Kronologi Dan Modus Operandi Korupsi

Dalam dakwaannya, JPU membeberkan bahwa Abdi Irawan dan Deni Ahmad Rivai secara sistematis melakukan pemotongan dana kegiatan hingga 30% dari anggaran di masing-masing bidang. Dana hasil pemotongan ini kemudian dikumpulkan melalui para kepala bidang dan langsung diserahkan kepada terdakwa Abdi Irawan. Modus operandi ini menunjukkan adanya perencanaan yang matang dalam tindakan korupsi tersebut.

Uang yang diterima oleh terdakwa Abdi Irawan tersebut ternyata tidak dapat dipertanggungjawabkan penggunaannya secara transparan. Lebih parahnya, laporan pertanggungjawaban kegiatan sengaja direkayasa agar tampak sesuai dengan dokumen pelaksanaan. Praktik ini menunjukkan upaya sistematis untuk menutupi jejak-jejak korupsi dan memperdaya auditor.

Jaksa juga menambahkan bahwa sejumlah kegiatan yang seharusnya bertujuan untuk pengembangan kepemudaan dan olahraga, malah dijadikan sarana untuk memperkaya diri pribadi. Kegiatan-kegiatan seperti sepak bola, futsal, pengadaan perlengkapan olahraga, serta pembudayaan olahraga lainnya disalahgunakan. Ini merupakan pengkhianatan terhadap tujuan mulia dari alokasi dana tersebut.

Baca Juga: Biadab! Majikan Di Makassar Perkosa Pegawai Sambil Direkam Dan Tidak Bayar Gaji

Kerugian Negara Dan Audit Apip

Berdasarkan hasil audit yang dilakukan oleh Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan, nilai kerugian negara akibat praktik korupsi ini mencapai angka yang signifikan. Total kerugian diperkirakan mencapai Rp913.875.134. Jumlah ini menunjukkan besarnya dampak finansial dari tindakan korupsi yang dilakukan.

Angka kerugian ini tidak hanya merefleksikan kerugian materiil, tetapi juga mengindikasikan hilangnya kesempatan bagi sektor kepemudaan dan olahraga di OKU Selatan untuk berkembang. Dana yang seharusnya digunakan untuk memajukan prestasi dan fasilitas, justru menguap akibat tindakan tidak bertanggung jawab. Ini merugikan generasi muda dan masa depan olahraga daerah.

Hasil audit APIP ini menjadi dasar kuat bagi JPU dalam menyusun tuntutan dan membuktikan tindak pidana korupsi yang terjadi. Kehadiran audit yang akurat dan independen sangat krusial dalam mengungkap kejahatan ekonomi dan memastikan akuntabilitas pejabat publik. Ini menjadi pijakan penting dalam proses peradilan.

Pembelaan Terdakwa Dan Proses Hukum Selanjutnya

Menanggapi tuntutan yang dibacakan oleh JPU, kuasa hukum kedua terdakwa menyatakan akan mengajukan nota pembelaan atau pledoi. Pledoi ini dijadwalkan akan disampaikan pada agenda sidang pekan depan, menjadi kesempatan bagi terdakwa untuk membela diri dan menjelaskan perspektif mereka di hadapan Majelis Hakim. Ini adalah hak setiap terdakwa dalam sistem peradilan yang adil.

Proses pengajuan pledoi ini merupakan bagian penting dari mekanisme peradilan pidana, di mana setiap pihak memiliki kesempatan untuk menyampaikan argumen dan bukti-bukti pendukungnya. Majelis Hakim kemudian akan mempertimbangkan semua aspek, baik tuntutan JPU maupun pledoi terdakwa, sebelum memutuskan putusan akhir. Ini menjamin proses yang seimbang.

Kasus ini menjadi pengingat bahwa upaya pemberantasan korupsi membutuhkan kerja sama dari berbagai pihak, mulai dari aparat penegak hukum, lembaga pengawas, hingga partisipasi aktif masyarakat. Harapannya, putusan akhir akan memberikan efek jera dan mendorong tata kelola pemerintahan yang lebih bersih dan transparan.

Jangan lewatkan update berita seputaran Derita Rakyat serta berbagai informasi menarik lainnya yang akan memperluas wawasan Anda.

---