Korupsi LPEI Hampir Rp1 Triliun! Pakar Desak Kejati DKI Bongkar Semua Pejabat

Bagikan

Kasus korupsi di Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) mencapai hampir Rp1 triliun, pakar hukum menegaskan Kejati DKI.

Korupsi LPEI Hampir Rp1 Triliun! Pakar Desak Kejati DKI Bongkar

Kasus dugaan korupsi di Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) kembali menjadi sorotan publik. Nilai kerugian negara yang disebut hampir mencapai Rp1 triliun memunculkan kekhawatiran mengenai praktik pengawasan internal di lembaga pemerintah. Pakar hukum menekankan bahwa aparat penegak hukum, khususnya Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, harus menelusuri kasus ini secara menyeluruh dan tidak berhenti pada pejabat teknis semata.

Simak informasi terbaru dan terviral lainnya yang lagi banyak di bicarakan hanya ada di .

Kronologi Dugaan Korupsi di LPEI

Dugaan korupsi ini pertama kali terungkap melalui audit internal yang dilakukan oleh inspektorat LPEI. Laporan audit menunjukkan adanya penyalahgunaan dana yang seharusnya dialokasikan untuk pembiayaan ekspor UMKM, namun justru digunakan untuk kepentingan pribadi sejumlah oknum.

Menurut informasi dari sumber internal, modus yang digunakan meliputi manipulasi dokumen transaksi, pemalsuan tanda tangan, hingga pengalihan dana ke rekening pihak ketiga. Nilai kerugian sementara yang dihitung mendekati Rp1 triliun, menjadikannya salah satu kasus korupsi terbesar di sektor pembiayaan pemerintah.

Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta kini tengah melakukan penyelidikan lebih lanjut. Para saksi kunci, termasuk pejabat LPEI, telah dipanggil untuk memberikan keterangan. Pakar hukum menilai bahwa proses ini harus dilakukan transparan agar masyarakat memperoleh informasi yang akurat mengenai perkembangan kasus.

Pakar Hukum: Jangan Hanya Menyasar Pejabat Teknis

Ahli hukum tata negara, Dr. Hendra Prasetyo, menegaskan bahwa fokus penyidikan tidak boleh hanya tertuju pada pejabat teknis seperti manajer proyek atau staf administrasi. Menurutnya, struktur organisasi lembaga publik bersifat hirarkis, sehingga pejabat pimpinan memiliki tanggung jawab lebih besar dalam pengawasan dana.

“Kalau hanya pejabat teknis yang diproses, efek jera terhadap oknum di level atas tidak akan maksimal,” ujar Hendra. Ia menambahkan bahwa penyidikan harus mencakup direktur dan dewan komisaris yang terlibat dalam pengambilan keputusan strategis.

Selain itu, pakar ini menekankan pentingnya mengeksplorasi kemungkinan adanya keterlibatan pihak eksternal, seperti kontraktor atau pihak swasta yang menerima dana LPEI. Menurutnya, pendekatan ini akan membantu mengungkap jalur aliran dana yang lebih luas dan mencegah praktik korupsi berulang.

Baca Juga: Aset Korupsi Rp 28,6 Triliun Kembali ke Negara, Prabowo Soroti Kasus Besar

Dampak Korupsi Pada Pembiayaan Ekspor UMKM

Dampak Korupsi Pada Pembiayaan Ekspor UMKM

Kerugian hampir Rp1 triliun bukan hanya angka semata, tetapi berdampak nyata bagi pelaku usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM) yang mengandalkan pembiayaan LPEI. Banyak pelaku UMKM mengaku kesulitan memperoleh dana pinjaman akibat kebijakan internal yang kacau.

Pakar ekonomi, Siti Mahardika, menekankan bahwa kasus ini bisa menurunkan kepercayaan publik terhadap lembaga pembiayaan negara. “Jika dana LPEI disalahgunakan, UMKM akan kesulitan mengakses modal untuk ekspor, yang pada akhirnya memengaruhi pertumbuhan ekonomi nasional,” jelasnya.

Lebih jauh, dampak sosial juga dirasakan masyarakat luas. Keterlambatan atau pengurangan dana untuk proyek ekspor berpotensi menurunkan daya saing produk lokal di pasar internasional. Siti menegaskan bahwa pemerintah harus segera memperbaiki sistem kontrol internal agar kasus serupa tidak terulang.

Strategi Kejati DKI Dalam Menangani Kasus

Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta menyatakan komitmennya untuk menindak tegas seluruh pihak yang terlibat. Strategi yang digunakan meliputi pemanggilan saksi kunci, penyitaan dokumen keuangan, serta koordinasi dengan KPK untuk memperkuat bukti.

Sumber internal Kejati DKI menyebutkan bahwa penyidik berencana menelusuri seluruh aliran dana, termasuk pihak-pihak yang berada di luar LPEI namun memiliki hubungan finansial dengan proyek pembiayaan. Pendekatan ini dianggap efektif untuk mengidentifikasi jaringan korupsi yang lebih luas.

Pakar hukum menilai langkah ini positif, tetapi menekankan pentingnya transparansi publik. “Masyarakat harus mendapatkan informasi perkembangan kasus secara berkala agar kepercayaan terhadap lembaga penegak hukum tetap terjaga,” kata Dr. Hendra.

Harapan Dan Langkah Pencegahan ke Depan

Kasus LPEI ini seharusnya menjadi momentum bagi pemerintah untuk memperkuat pengawasan internal. Implementasi sistem audit yang lebih ketat, digitalisasi transaksi, dan pelatihan anti-korupsi bagi pegawai adalah langkah penting.

Selain itu, pakar hukum menyarankan adanya regulasi yang mewajibkan pejabat puncak bertanggung jawab penuh atas setiap aliran dana. “Jika tanggung jawab pejabat atas penyalahgunaan dana tegas, praktik korupsi bisa ditekan lebih efektif,” jelas Hendra.

Masyarakat pun diharapkan aktif mengawasi kinerja lembaga publik. Partisipasi publik, termasuk melalui pengaduan dan media sosial, bisa menjadi tekanan tambahan agar kasus-kasus korupsi ditindaklanjuti secara tuntas.

Kasus ini mengingatkan bahwa pengawasan yang lemah dan budaya impunitas hanya akan merugikan negara dan masyarakat. Dengan penegakan hukum yang tegas dan pencegahan yang sistematis, praktik korupsi seperti di LPEI dapat diminimalkan di masa depan.

Jangan lewatkan update berita seputaran Derita Rakyat serta berbagai informasi menarik lainnya yang akan memperluas wawasan Anda.


Sumber Informasi Gambar:

  • Gambar Utama dari Monitor Indonesia
  • Gambar Kedua dari Suara.com

Similar Posts

  • KPK Ungkap Pensiunan Kemnaker Pakai Duit Pemerasan Izin TKA Beli Mobil

    Bagikan

    Pemberantasan korupsi di sektor perizinan tenaga kerja asing (TKA) kembali menunjukkan hasil nyata, membongkar praktik merugikan negara.

    KPK Ungkap Pensiunan Kemnaker Pakai Duit Pemerasan Izin TKA Beli Mobil

    Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) mengungkap keterlibatan Hery Sudarmanto, mantan Sekretaris Jenderal Kementerian Ketenagakerjaan (2017-2018), dalam sindikat pemerasan izin TKA. Yang mengejutkan, aksinya berlanjut bahkan setelah ia pensiun.

    Berikut ini, Derita Rakyat akan menyoroti hasil kejahatan yang digunakan untuk membeli mobil mewah Toyota Innova Reborn Zenix tahun 2024, yang kini telah disita sebagai barang bukti.

    Modus Canggih, Uang Haram Disalurkan Lewat Rekening Keluarga

    KPK mengungkap bahwa uang hasil pemerasan tidak langsung masuk ke rekening Hery. Aliran dana haram itu ditampung terlebih dahulu di rekening milik kerabatnya. Dari rekening perantara inilah, dana kemudian ditarik untuk membeli mobil mewah tersebut.

    Strategi ini menunjukkan upaya sistematis untuk mengelabui otoritas dan menyembunyikan asal-usul uang. Penggunaan rekening pihak ketiga merupakan modus klasik untuk memutus jejak transaksi keuangan ilegal. Saat ini, KPK mendalami lebih lanjut jaringan pencucian uang ini.

    Pertanyaan besar yang diajukan KPK adalah mengapa Hery masih menerima uang meski sudah tidak menjabat. Ini mengindikasikan bahwa pengaruh dan koneksinya di dalam sistem birokrasi perizinan TKA masih sangat kuat, bahkan setelah statusnya berubah menjadi pensiunan.

    Pengaruh Tak Sirna, Peran Aktif Di Balik Status Pensiunan

    Jubir KPK Budi Prasetyo menjelaskan bahwa Hery diduga masih memiliki pengaruh signifikan dalam proses penerbitan dokumen Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing (RPTKA) di Kemnaker. Pengaruh inilah yang menjadi komoditasnya untuk terus memeras calon TKA dan agennya.

    Fakta ini mengungkap kelemahan sistem yang memungkinkan “pengaruh sisa” dari seorang mantan pejabat tinggi tetap diperjualbelikan. Praktik ini membuktikan bahwa korupsi tidak selalu berhenti saat seseorang pensiun, tetapi dapat berubah bentuk menjadi perdagangan akses dan informasi.

    KPK masih mendalami mekanisme tepatnya bagaimana Hery memainkan peran tersebut. Apakah melalui intervensi langsung terhadap bawahan lama atau dengan menjadi “calo” yang memperjualbelikan informasi dan jaminan kelancaran izin.

    Baca Juga: Hujan Deras Picu Longsor Di Tabanan, Warga Waspada Di Jalur Antosari-Pupuan

    Sindikat Terstruktur, Jaringan Korupsi Dari Hulu Ke Hilir

    Sindikat Terstruktur, Jaringan Korupsi Dari Hulu Ke Hilir

    Kasus ini bukan tindakan individu. Hery adalah tersangka kesembilan yang ditetapkan dalam sindikat korupsi yang diduga berjalan dari 2019 hingga 2023. Para tersangka lainnya menjabat di berbagai posisi kunci, mulai dari staf verifikasi, analis, hingga Direktur Jenderal.

    Sindikat ini diduga telah mengumpulkan uang haram sebesar Rp 53 miliar dari praktik pemerasan terhadap perusahaan yang ingin mengurus izin TKA. Besaran angka ini menunjukkan betapa masif dan sistemiknya praktik korupsi yang terjadi.

    Daftar tersangka yang panjang, dari level teknis hingga pimpinan tinggi, menggambarkan sebuah jaringan terintegrasi. Setiap anggota memainkan perannya untuk memuluskan arus suap dan menciptakan hambatan birokrasi yang kemudian dapat diperjualbelikan.

    Pelajaran Pahit, Pertanggungjawaban Jabatan Tak Berakhir Saat Pensiun

    Penyitaan mobil Toyota Innova Zenix 2024 bukan sekadar pengambilalihan aset. Itu adalah simbol nyata bahwa hasil dari kejahatan korupsi tidak akan pernah bisa dinikmati dengan tenang. KPK mengirim pesan tegas bahwa pelacakan aset akan terus dilakukan untuk menyita seluruh harta yang diduga berasal dari tindak pidana.

    Kasus ini menjadi peringatan keras bagi seluruh aparatur sipil negara. Pertanggungjawaban atas sebuah jabatan tidak berakhir pada hari terakhir bekerja. Pengaruh yang diperoleh selama menjabat bukanlah aset pribadi yang dapat diperdagangkan setelah pensiun.

    Masyarakat menunggu proses hukum yang transparan dan adil. Kasus ini adalah ujian bagi komitmen pemberantasan korupsi dan reformasi birokrasi, khususnya di sektor perizinan yang rawan penyalahgunaan wewenang.

    Jangan lewatkan update berita seputaran Derita Rakyat serta berbagai informasi menarik lainnya yang akan memperluas wawasan Anda.


    Sumber Informasi Gambar:

    • Gambar Utama dari news.detik.com
    • Gambar Kedua dari bloombergtechnoz.com
  • Aset Korupsi Rp 28,6 Triliun Kembali ke Negara, Prabowo Soroti Kasus Besar

    Bagikan

    Rp 28,6 triliun aset korupsi kembali ke kas negara, Langkah tegas ini membuka deretan kasus besar dan menegaskan komitmen kuat melawan korupsi.

    Aset

    Angka fantastis ini bukan sekadar nominal, tetapi mencerminkan keseriusan negara dalam mengejar, menyita, dan mengembalikan kerugian ke kas negara. Langkah tersebut juga menandai fase penting dalam pemberantasan korupsi yang menitikberatkan pada pemulihan aset, bukan hanya pemidanaan pelaku.

    Simak informasi terbaru dan terviral lainnya yang lagi banyak di bicarakan hanya ada di .

    Makna Strategis Pemulihan Aset Korupsi

    Pemulihan aset memiliki arti strategis karena langsung berdampak pada keuangan negara. Dana yang sebelumnya hilang akibat praktik korupsi kini dapat dimanfaatkan kembali untuk pembangunan, layanan publik, dan program kesejahteraan masyarakat.

    Pendekatan ini menunjukkan perubahan paradigma penegakan hukum. Selain menghukum pelaku, negara juga fokus mengembalikan apa yang menjadi hak publik. Dengan demikian, efek jera menjadi lebih nyata karena pelaku tidak lagi bisa menikmati hasil kejahatannya.

    Langkah ini juga memperkuat pesan bahwa korupsi bukan kejahatan tanpa konsekuensi finansial. Setiap rupiah yang disalahgunakan akan ditelusuri dan diupayakan kembali, meskipun memerlukan proses hukum yang panjang dan kompleks.

    Deretan Kasus Besar yang Terungkap

    Pemulihan aset senilai Rp 28,6 triliun berasal dari berbagai kasus besar yang melibatkan sektor strategis. Kasus-kasus ini mencakup penyalahgunaan anggaran, manipulasi proyek, dan praktik kolusi yang merugikan negara dalam skala besar.

    Pengungkapan kasus tersebut menunjukkan bahwa aparat penegak hukum bekerja secara sistematis, menelusuri aliran dana hingga ke berbagai pihak yang terlibat. Proses ini membutuhkan koordinasi lintas lembaga dan dukungan data keuangan yang akurat.

    Selain membuka tabir praktik korupsi, penanganan kasus besar ini juga memberikan pelajaran penting tentang celah pengawasan yang harus segera diperbaiki agar kejadian serupa tidak terulang di masa depan.

    Baca Juga: Rumah Terpal 3 Meter Persegi, Kehidupan Warga Tanah Abang Yang Mengharukan

    Tantangan dalam Menelusuri dan Mengembalikan Aset

    Aset

    Menelusuri aset hasil korupsi bukan perkara mudah. Banyak pelaku menyembunyikan dana melalui rekening berlapis, aset atas nama pihak lain, atau investasi di luar negeri. Proses pelacakan membutuhkan kerja sama internasional dan keahlian forensik keuangan.

    Selain itu, proses hukum yang panjang sering kali menjadi tantangan tersendiri. Penyitaan dan pengembalian aset harus melalui prosedur yang sah agar tidak menimbulkan sengketa hukum di kemudian hari.

    Meski penuh tantangan, keberhasilan pemulihan aset ini membuktikan bahwa upaya tersebut bukan hal yang mustahil. Dengan ketekunan dan koordinasi yang baik, aset negara yang hilang tetap dapat dikembalikan.

    Dampak Positif bagi Tata Kelola dan Kepercayaan Publik

    Keberhasilan pemulihan aset memberikan dampak positif terhadap tata kelola pemerintahan. Transparansi dan akuntabilitas menjadi semakin diperkuat karena publik melihat hasil nyata dari penegakan hukum.

    Kepercayaan masyarakat terhadap institusi negara juga meningkat. Publik tidak hanya melihat proses hukum, tetapi juga manfaat konkret berupa kembalinya dana ke kas negara.

    Momentum ini diharapkan mendorong reformasi sistem pengawasan di berbagai sektor. Dengan sistem yang lebih kuat, potensi korupsi dapat ditekan, dan pengelolaan anggaran menjadi lebih efektif dan efisien.

    Kesimpulan

    Pemulihan aset korupsi senilai Rp 28,6 triliun menjadi tonggak penting dalam pemberantasan korupsi di Indonesia. Upaya ini menunjukkan bahwa negara tidak hanya menghukum pelaku, tetapi juga berkomitmen mengembalikan kerugian publik. Dengan penguatan pengawasan, koordinasi lintas lembaga, dan dukungan masyarakat, langkah ini diharapkan menjadi awal dari tata kelola pemerintahan yang lebih bersih, transparan, dan dipercaya publik.

    Jangan lewatkan update berita seputaran Derita Rakyat serta berbagai informasi menarik lainnya yang akan memperluas wawasan Anda.


    Sumber Informasi Gambar:

    1. Gambar Pertama dari detik.com
    2. Gambar Kedua dari tempo.com
  • Banjir Bandang Terjang Jember, Warga Diminta Siaga Bencana Susulan

    Bagikan

    Banjir bandang melanda Jember akibat hujan deras, warga diminta tetap waspada terhadap potensi bencana susulan seperti banjir dan longsor.

    Banjir Bandang Terjang Jember, Warga Diminta Siaga Bencana

    Banjir bandang menerjang sejumlah wilayah di Kabupaten Jember, Jawa Timur, dan menimbulkan kepanikan di tengah masyarakat. Aliran air bercampur lumpur, batu, dan material kayu mengalir deras dari kawasan hulu menuju permukiman warga. Peristiwa ini terjadi setelah hujan dengan intensitas tinggi mengguyur wilayah tersebut selama beberapa jam tanpa henti.

    Simak informasi terbaru dan menarik lainnya yang sedang banyak di bicarakan hanya ada di Derita Rakyat.

    Banjir Bandang Terjang Sejumlah Wilayah Jember

    Banjir bandang melanda beberapa kecamatan di Kabupaten Jember yang berada di kawasan hilir sungai dan lereng perbukitan. Air datang secara tiba-tiba dengan debit besar, membuat warga tidak sempat menyelamatkan banyak barang berharga. Arus deras menyeret lumpur, batu, dan ranting pohon hingga menutup akses jalan.

    Di sejumlah titik, genangan air mencapai ketinggian lutut hingga pinggang orang dewasa. Rumah warga yang berada di dataran rendah mengalami kerusakan cukup parah, terutama pada bagian dinding dan lantai. Perabotan rumah tangga terendam dan rusak akibat lumpur tebal yang masuk ke dalam rumah.

    Banjir bandang juga merusak fasilitas umum seperti jembatan kecil, saluran air, dan jalan desa. Kerusakan ini menghambat mobilitas warga serta memperlambat proses distribusi bantuan. Aparat setempat langsung melakukan pendataan untuk memastikan jumlah rumah dan warga terdampak.

    Hujan Deras dan Kondisi Hulu Sungai Jadi Pemicu

    Curah hujan tinggi menjadi faktor utama terjadinya banjir bandang di Jember. Hujan deras yang turun dalam durasi lama membuat volume air sungai meningkat drastis. Sungai yang tidak mampu menampung debit air akhirnya meluap dan mengalir deras ke permukiman.

    Kondisi kawasan hulu sungai turut memperparah situasi. Berkurangnya vegetasi penahan tanah di daerah perbukitan membuat air hujan mengalir langsung ke sungai tanpa hambatan. Material tanah yang terbawa air memperbesar daya rusak banjir bandang saat mencapai wilayah hilir.

    Selain itu, sedimentasi sungai yang cukup tinggi mengurangi kapasitas tampung aliran air. Saat hujan ekstrem terjadi, air sungai dengan cepat meluap dan menimbulkan banjir bandang. Kondisi ini menunjukkan pentingnya pengelolaan daerah aliran sungai secara berkelanjutan.

    Baca Juga: Bencana Alam Terdahsyat yang Pernah Terjadi di Indonesia

    Warga Diminta Tetap Waspada Bencana Susulan

    Warga Diminta Tetap Waspada Bencana Susulan

    Pemerintah daerah dan petugas kebencanaan mengimbau warga agar tetap waspada terhadap potensi bencana susulan. Hujan yang masih berpotensi turun membuat risiko banjir bandang lanjutan dan longsor tetap tinggi, terutama di kawasan perbukitan dan bantaran sungai.

    Warga yang tinggal di daerah rawan diminta memperhatikan tanda-tanda awal bencana, seperti naiknya debit sungai, suara gemuruh dari arah hulu, atau pergerakan tanah di sekitar lereng. Kesigapan dalam mengenali tanda bahaya dapat menyelamatkan nyawa.

    Sebagian warga memilih untuk mengungsi sementara ke tempat yang lebih aman. Aparat desa dan relawan terus melakukan pemantauan kondisi lingkungan serta menyampaikan informasi terkini agar masyarakat dapat mengambil langkah antisipatif.

    Penanganan Darurat dan Bantuan Untuk Warga

    Pemerintah Kabupaten Jember bergerak cepat melakukan penanganan darurat pascabanjir bandang. Tim gabungan dari BPBD, TNI, Polri, dan relawan dikerahkan untuk membersihkan material lumpur serta membuka akses jalan yang tertutup.

    Bantuan logistik mulai disalurkan kepada warga terdampak, berupa makanan siap saji, air bersih, selimut, dan kebutuhan dasar lainnya. Prioritas diberikan kepada kelompok rentan seperti anak-anak, lansia, dan ibu hamil yang membutuhkan perhatian khusus.

    Petugas kesehatan juga membuka layanan pemeriksaan untuk mencegah munculnya penyakit pascabanjir. Genangan air dan lumpur berpotensi memicu penyakit kulit, diare, dan infeksi saluran pernapasan jika tidak segera ditangani.

    Mitigasi Dan Kesiapsiagaan Jadi Kunci

    Peristiwa banjir bandang di Jember menegaskan pentingnya mitigasi bencana jangka panjang. Pemerintah daerah perlu memperkuat sistem peringatan dini dan melakukan pemetaan ulang wilayah rawan banjir dan longsor.

    Pengelolaan daerah aliran sungai menjadi langkah penting untuk menekan risiko banjir bandang. Rehabilitasi hutan, penanaman kembali vegetasi di kawasan hulu, serta normalisasi sungai dapat mengurangi laju aliran air saat hujan ekstrem.

    Selain itu, edukasi kebencanaan kepada masyarakat perlu terus ditingkatkan. Dengan kesiapsiagaan yang baik, warga dapat merespons lebih cepat saat bencana datang. Sinergi antara pemerintah dan masyarakat menjadi kunci utama dalam mengurangi dampak bencana di masa mendatang.


    Sumber Informasi Gambar:

    1. Gambar Pertama dari Kompas.com
    2. Gambar Kedua dari Radar Jember
  • Sidang Korupsi Bank NTT Menghangat, Pernyataan Saksi Ahli Picu Perdebatan Hukum

    Bagikan

    Sidang korupsi Bank NTT memasuki babak baru setelah saksi ahli menyinggung batas kerugian BUMN dan negara.

    Sidang Korupsi Bank NTT Menghangat, Pernyataan Saksi Ahli Picu Perdebatan Hukum

    Dalam keterangannya, saksi ahli menyinggung adanya batas yang perlu dipahami secara jelas antara kerugian yang dialami oleh Badan Usaha Milik Negara (BUMN) dan kerugian yang dapat dikategorikan sebagai keuangan negara. Simak selengkapnya hanya di Derita Rakyat.

    nonton gratis piala dunia 2026 STADIONLIVE
    LIVE STREAMING WORLD CUP 2026

    Sidang Korupsi MTN Bank NTT Masuki Babak Baru

    Sidang kasus dugaan tindak pidana korupsi pembelian Medium Term Notes (MTN) senilai Rp50 miliar di PT Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur (BPD NTT) kembali digelar di Pengadilan Negeri Tipikor Kupang. Persidangan ini menyeret mantan Direktur Utama Bank NTT, Hari Alexander Riwu Kaho, sebagai terdakwa. Perkara tersebut masih terus bergulir dalam proses persidangan.

    Dalam persidangan yang digelar pada Jumat (24/4/2026), majelis hakim menghadirkan dua saksi ahli, yakni Mikhael Feka selaku ahli pidana dari Fakultas Hukum Universitas Katolik Widya Mandira Kupang dan Agustinus Hadewata sebagai ahli perdata. Kehadiran keduanya menjadi sorotan karena memberikan pandangan hukum yang cukup signifikan dalam perkara yang sedang berjalan.

    Sidang dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim I Nyoman Agus Hermawan bersama dua anggota hakim lainnya. Terdakwa hadir didampingi tim penasihat hukumnya untuk mengikuti seluruh rangkaian pemeriksaan saksi ahli yang berlangsung dalam suasana persidangan yang cukup serius.

    POSVIRAL hadir di saluran whatsapp, silakan JOIN CHANNEL

    🔥 Ayo Rasakan Serunya Piala Dunia 2026!
    Nonton semua pertandingan tanpa batas lewat
    LIVE STREAMING GRATIS di Aplikasi Shotsgoal.

    Download Aplikasi Shotsgoal - Live Streaming Piala Dunia 2026
    📲 DOWNLOAD SEKARANG

    Pernyataan Saksi Ahli Soal Kerugian BUMN

    Dalam keterangannya di persidangan, saksi ahli perdata Agustinus Hadewata menyampaikan pandangan yang menjadi sorotan utama. Ia menegaskan bahwa berdasarkan ketentuan Undang-Undang BUMN, keuntungan maupun kerugian yang dialami oleh BUMN tidak serta-merta dapat dikategorikan sebagai kerugian negara, selama aktivitas bisnis dilakukan sesuai prinsip tata kelola perusahaan yang baik.

    Pernyataan tersebut menimbulkan perhatian di ruang sidang karena menyentuh aspek fundamental dalam penanganan perkara korupsi yang melibatkan BUMN. Menurutnya, terdapat pemisahan yang jelas antara keuangan negara dan keuangan BUMN, sehingga kerugian dalam aktivitas bisnis tidak otomatis masuk dalam kategori tindak pidana korupsi.

    Ia juga menekankan bahwa dalam aktivitas bisnis, risiko selalu melekat dalam setiap keputusan. Oleh karena itu, tanggung jawab atas kesalahan dalam proses bisnis harus dilihat berdasarkan pembagian tugas dan kewenangan. Masing-masing pihak yang terlibat dalam pengambilan keputusan perlu dipertimbangkan perannya secara terpisah.

    Baca Juga: Satu Keluarga Jadi Sorotan, Adik Bupati Gatut Sunu Ikut Diamankan

    Perdebatan Tanggung Jawab

    Perdebatan Tanggung Jawab    

    Saksi ahli juga menjelaskan bahwa dalam struktur kerja perusahaan, khususnya pada sektor perbankan, peran analis memiliki tanggung jawab penting dalam menyajikan data dan kajian awal. Apabila terjadi kesalahan dalam analisis, maka pihak yang menyusun data tersebut dapat dimintai pertanggungjawaban sesuai dengan perannya.

    Namun demikian, ia menambahkan bahwa kepala divisi atau pengambil kebijakan tidak selalu dapat langsung dibebankan tanggung jawab hukum apabila keputusan yang diambil didasarkan pada data yang dianggap valid. Hal ini membuka ruang diskusi mengenai batasan tanggung jawab antara level teknis dan pengambil keputusan dalam sebuah institusi.

    Pandangan ini menimbulkan dinamika dalam persidangan, mengingat kasus yang disidangkan berkaitan dengan keputusan investasi yang diduga menimbulkan kerugian. Perdebatan mengenai siapa yang paling bertanggung jawab menjadi salah satu poin penting dalam proses pembuktian di persidangan.

    Pandangan Saksi Ahli Pidana

    Saksi ahli pidana Mikhael Feka turut memberikan pandangannya terkait perkara tersebut. Ia menegaskan bahwa kesalahan dalam analisis tidak serta-merta dapat membebankan tanggung jawab pidana kepada pejabat pengambil keputusan. Pengecualian hanya berlaku jika terdapat unsur kesengajaan atau keterlibatan aktif dalam perbuatan melawan hukum.

    Menurutnya, dalam hukum pidana, unsur niat atau kesengajaan menjadi faktor penting dalam menentukan pertanggungjawaban seseorang. Jika seseorang hanya mengambil keputusan berdasarkan data yang salah tanpa keterlibatan dalam manipulasi, maka hal tersebut perlu dikaji lebih lanjut dalam konteks hukum.

    Ia juga menyampaikan bahwa pihak yang memberikan informasi tidak benar tetap harus dimintai pertanggungjawaban. Selain itu, apabila terdapat keterlibatan bersama dalam menutupi kesalahan, maka semua pihak yang terlibat dapat dimintai pertanggungjawaban hukum. Pertanggungjawaban tersebut disesuaikan dengan peran masing-masing pihak. Perkara ini pun masih terus bergulir dengan pemeriksaan saksi ahli yang belum selesai dilakukan.


    Sumber Informasi Gambar:

    • Gambar Pertama dari regional.kompas.com
    • Gambar Kedua dari regional.kompas.com
  • Bikin Geram! Warga Menderita, Hak Atas Air Belum Dijamin Negara

    Bagikan

    Bikin geram! Banyak warga masih menderita karena hak atas air bersih belum dijamin negara, meski kebutuhan dasar ini krusial untuk hidup.

     Bikin Geram! Warga Menderita, Hak Atas Air Belum Dijamin Negara 700

    Air bersih adalah hak dasar setiap manusia, namun kenyataannya jutaan warga Indonesia masih kesulitan mendapatkannya. Ketidakpastian akses ini bukan hanya masalah lokal, tapi mencerminkan tanggung jawab negara yang belum terpenuhi sepenuhnya.

    Dari desa hingga perkotaan, warga menghadapi tantangan serius untuk memenuhi kebutuhan paling fundamental ini. Apa penyebab utama krisis air ini, dan bagaimana dampaknya terhadap kehidupan sehari-hari rakyat? Mari kita telusuri fakta, peraturan, dan tantangan yang masih dihadapi dalam menjamin hak atas air di Indonesia hanya ada di Derita Rakyat.

    nonton gratis piala dunia 2026 STADIONLIVE
    LIVE STREAMING WORLD CUP 2026

    Hak Atas Air sebagai Hak Dasar Rakyat

    Air bukan sekadar komoditas hak mendapatkan air bersih adalah kebutuhan paling dasar manusia. Di Indonesia, air termasuk sumber daya alam yang dikuasai oleh negara untuk sebesar‑besarnya kemakmuran rakyat, sebagaimana diatur dalam Pasal 33 ayat (3) Undang‑Undang Dasar 1945.

    Namun dalam praktiknya, akses ke air bersih masih jauh dari ideal. Ketimpangan antara wilayah perkotaan dan pedesaan menyebabkan sebagian masyarakat belum mendapatkan air yang layak secara konsisten. Hal ini membuat persoalan hak atas air tetap relevan dan mendesak untuk ditangani.

    Konstitusi juga meletakkan dasar lain bahwa negara harus menempatkan hak hidup dan lingkungan yang sehat sebagai bagian tak terpisahkan dari hak dasar warga negara, sehingga akses air yang aman dan layak menjadi kewajiban konstitusional.

    POSVIRAL hadir di saluran whatsapp, silakan JOIN CHANNEL

    🔥 Ayo Rasakan Serunya Piala Dunia 2026!
    Nonton semua pertandingan tanpa batas lewat
    LIVE STREAMING GRATIS di Aplikasi Shotsgoal.

    Download Aplikasi Shotsgoal - Live Streaming Piala Dunia 2026
    📲 DOWNLOAD SEKARANG

    Konstitusi Dan Regulasi Nasional Yang Menegaskan Kewajiban Negara

    Menyatakan bahwa setiap warga negara berhak atas kehidupan yang layak, termasuk akses terhadap air bersih sebagai kebutuhan pokok. Ini sejajar dengan prinsip bahwa pengelolaan sumber daya alam, termasuk air, adalah wewenang negara, bukan semata pasar atau swasta.

    UU No. 17 Tahun 2019 tentang Sumber Daya Air memperjelas hak rakyat atas air, menggantikan UU No. 7 Tahun 2004 yang sempat dikritik karena potensi memberikan ruang terlalu besar bagi privatisasi. Pengaturan baru ini menekankan bahwa negara harus mengupayakan segala cara yang perlu untuk menjamin hak atas air bagi masyarakat.

    Konsep ini tidak hanya penting secara nasional, tetapi juga selaras dengan prinsip internasional bahwa hak atas air adalah bagian dari hak asasi manusia. Yang harus dipenuhi oleh negara melalui kebijakan, pengaturan, dan perlindungan.

    Baca Juga: Libur Lebaran 2026 Terancam, Bencana Di Tapteng Bikin Pantai Pandan Sepi

    Tantangan Implementasi Di Lapangan

     Tantangan Implementasi Di Lapangan 700

    Walaupun regulasi sudah ada, implementasinya masih menghadapi tantangan serius. Banyak daerah di Indonesia yang belum mencapai akses air minum layak secara merata, terutama di wilayah timur dan pedesaan. Ketimpangan ini memperkuat kesan bahwa hak atas air masih “janji di atas kertas” tanpa jaminan yang kuat di lapangan.

    Selain itu, kebijakan yang tersebar di berbagai undang‑undang sering kali tidak terintegrasi secara efektif. Misalnya, belum ada undang‑undang khusus yang secara komprehensif mengatur air minum dan sanitasi sebagai satu sistem layanan publik terpadu. Ini berdampak pada standar pelayanan minimum, kontinuitas layanan, dan perlindungan terhadap kelompok rentan.

    Situasi ini diperparah oleh ancaman privatisasi, yang dalam beberapa kasus bisa menghalangi akses rakyat terhadap air. Kritik terhadap UU SDA sebelumnya, yang dianggap membuka peluang penguasaan sumber daya air oleh pihak swasta, menjadi pelajaran bahwa tata kelola air harus berpihak kepada rakyat.

    Peran Negara Dan Pemerintah Daerah

    Negara melalui pemerintah pusat dan daerah memiliki tiga kewajiban utama dalam hak atas air: menghormati, melindungi, dan memenuhi hak tersebut. Ini berarti negara tidak boleh menghambat akses, harus mencegah gangguan dari pihak ketiga (misalnya korporasi), serta memastikan layanan air tersedia dan terjangkau bagi semua warga.

    Negara juga wajib memastikan bahwa standar kualitas, harga, dan kontinuitas air layak dipenuhi oleh penyelenggara layanan, seperti PDAM yang menjadi penyedia layanan di banyak kota. Ketika layanan ini tidak memadai, negara harus mengatur dan mengawasi agar setiap warga tetap mendapatkan haknya tanpa diskriminasi.

    Peran pemerintah daerah juga sangat penting karena implementasi fiskal dan teknis layanan air banyak bergantung pada kemampuan anggaran dan tata kelola di tingkat lokal. Ini menuntut koordinasi lintas pemerintahan dan komitmen politik yang kuat.

    Dampak Krisis Air Terhadap Rakyat

    Kondisi di banyak daerah menunjukkan bahwa krisis air bukan hanya masalah fisik, tetapi juga berdampak pada aspek sosial, kesehatan, dan ekonomi masyarakat. Ketika akses terhadap air bersih terbatas, kelompok miskin dan rentan menjadi paling terdampak, berisiko terhadap penyakit yang berkaitan dengan sanitasi yang buruk.

    Masalah ini seharusnya menjadi alarm bagi negara. Dengan sumber air yang secara geografis melimpah di Indonesia, idealnya setiap warga dapat menikmati layanan air yang layak. Ketidakseimbangan akses ini menunjukkan adanya celah dalam implementasi kebijakan dan penegakan hukum di sektor air.

    Akses air yang tidak merata juga meningkatkan ketidakadilan sosial, menambah beban perempuan dan anak-anak dalam mencari air bersih di beberapa komunitas. Serta menghambat pembangunan sosial ekonomi jangka panjang.


    Sumber Informasi Gambar:

    • Gambar Pertama dari kompas.com
    • Gambar Kedua dari jdih.baritoutarakab.go.id
  • Banjir Cirebon Sisakan Duka Mendalam, 20 Rumah Warga Alami Kerusakan

    Bagikan

    Banjir kembali melanda sejumlah wilayah di Kabupaten Cirebon dan meninggalkan duka mendalam bagi warga terdampak.

    Banjir Cirebon Sisakan Duka Mendalam, 20 Rumah Warga Alami Kerusakan
    Hujan dengan intensitas tinggi yang mengguyur sejak malam hari membuat debit air sungai meningkat drastis hingga meluap ke permukiman. Air dengan cepat merendam rumah-rumah warga, terutama yang berada di dataran rendah dan dekat aliran sungai.

    Dalam waktu singkat, aktivitas masyarakat lumpuh dan warga harus berjuang menyelamatkan diri serta barang berharga mereka dari genangan yang terus meninggi.

    Temukan rangkuman informasi menarik dan terpercaya lainnya di bawah ini yang dapat memperluas wawasan Anda hanya di Derita Rakyat.

    20 Rumah Rusak Akibat Terjangan Air

    Dampak paling nyata dari banjir Cirebon adalah rusaknya sedikitnya 20 rumah warga dengan tingkat kerusakan yang bervariasi. Sebagian rumah mengalami kerusakan pada dinding dan lantai akibat terendam air dalam waktu cukup lama, sementara beberapa lainnya rusak lebih parah karena arus banjir yang deras.

    Perabotan rumah tangga, peralatan elektronik, dan perlengkapan sehari-hari banyak yang tidak dapat diselamatkan. Kerusakan rumah ini membuat sejumlah keluarga terpaksa mengungsi atau tinggal sementara di rumah kerabat sambil menunggu kondisi membaik.

    Duka semakin terasa ketika melihat harta benda yang dikumpulkan selama bertahun-tahun rusak dalam hitungan jam. Meski demikian, semangat kebersamaan terlihat ketika warga saling membantu membersihkan rumah dan lingkungan pascabanjir.

    Bantuan Darurat Evakuasi Warga

    Pemerintah daerah bersama aparat terkait bergerak cepat untuk menangani dampak banjir di Cirebon. Pendataan kerusakan rumah dilakukan guna memastikan bantuan dapat disalurkan secara tepat sasaran. Bantuan darurat berupa kebutuhan pokok, air bersih, dan perlengkapan lainnya mulai disalurkan kepada warga terdampak.

    Petugas gabungan dari BPBD, TNI, Polri, dan relawan bergerak cepat untuk melakukan evakuasi dan pendataan korban terdampak. Perahu karet dikerahkan untuk menjangkau rumah-rumah yang masih tergenang air.

    Langkah-langkah ini dilakukan untuk mempercepat pemulihan dan membantu masyarakat kembali menjalani aktivitas sehari-hari meski dalam kondisi terbatas.

    Petugas juga membantu membersihkan lumpur dan puing-puing yang terbawa banjir. Posko darurat didirikan untuk menampung warga sekaligus menyalurkan bantuan logistik berupa makanan, air bersih, selimut, dan obat-obatan.

    Meski kondisi cukup sulit, upaya penanganan terus dilakukan agar warga dapat segera kembali beraktivitas dengan aman.

    Baca Juga:

    Upaya Bantuan Pascabanjir

    Upaya Bantuan Pascabanjir
    Pemerintah daerah bersama aparat terkait bergerak untuk menangani dampak banjir di Cirebon. Pendataan rumah rusak dan warga terdampak dilakukan guna memastikan bantuan dapat disalurkan secara tepat.

    Aparat gabungan membantu membersihkan sisa lumpur dan material banjir yang mengendap di rumah-rumah warga. Bantuan logistik berupa kebutuhan pokok, air bersih, dan perlengkapan darurat mulai disalurkan untuk meringankan beban masyarakat.  Meskipun demikian, proses pemulihan diperkirakan membutuhkan waktu karena kerusakan yang ditimbulkan cukup signifikan.

    Dampak Banjir Bagi Warga

    Banjir tidak hanya menyisakan kerugian materi, tetapi juga meninggalkan luka sosial dan beban psikologis bagi warga Cirebon. Ketidakpastian pascabanjir menimbulkan rasa cemas, terutama bagi keluarga yang rumahnya rusak parah.

    Banyak warga merasa trauma dan cemas, terutama mereka yang rumahnya rusak parah atau pernah mengalami banjir sebelumnya.

    Anak-anak dan lansia menjadi kelompok yang paling rentan terdampak, baik secara fisik maupun mental. Aktivitas pendidikan terganggu, sementara sebagian warga kehilangan sumber penghasilan karena tempat usaha mereka ikut terendam.

    Kondisi ini memperdalam duka dan menambah tekanan bagi masyarakat yang terdampak bencana.

    Terus update dirimu dengan informasi menarik setiap hari, eksklusif dan terpercaya di NASIB RAKYAT.


    Sumber Informasi Gambar:

    • Gambar Pertama dari detik.com
    • Gambar Kedua dari tvonenews.com